Saltar al contenido

Lawrence Kohlbergs Deliberación de las etapas morales

kohlberg's six stages of morality

Los individuos consideran que las leyes son válidas sólo en la medida en que se basan en la justicia; por tanto, las leyes injustas no deben ser obedecidas. Razonar a este nivel puede resultar en una infracción de la ley y puede imponer sanciones legales que pueden resultar en prisión. Teniendo en cuenta los riesgos personales asociados con esta etapa final, pocas personas avanzan para entrar en su razonamiento moral. Dos ejemplos de personas activas en esta área fueron Mahatma Gandhi y Nelson Mandela. El nivel habitual de desarrollo moral se puede encontrar tanto en niños como en adultos. Aquí, el razonamiento moral implica una comparación de acciones con perspectivas sociales, ya sean correctas o incorrectas, incluso si hay consecuencias por seguir o no seguir esos puntos de vista.

kohlberg's six stages of morality

Razonar de manera convencional es juzgar la moralidad de las acciones comparándolas con las opiniones y expectativas de la sociedad. La moralidad ordinaria apoya las convenciones que hace sobre el bien y el mal de la sociedad. En este nivel, el individuo obedece las reglas y sigue las reglas de la sociedad, incluso cuando no hay consecuencia en blanqueardientes.org la obediencia o desobediencia. Sin embargo, la adherencia a las reglas y convenciones es relativamente rígida y rara vez se cuestiona la idoneidad o corrección de una regla. En esta etapa, la persona se basa en su propio razonamiento moral, que se fundamenta en principios éticos universales, que se examina desde el punto de vista de los demás.

Más etapas

Los derechos legales no son necesarios porque los contratos sociales no son esenciales para la acción moral deóntica. Las decisiones no se toman hipotéticamente de forma condicional, sino de forma absoluta, como en la filosofía de Immanuel Kant. Consiste en imaginar qué haría el individuo en la piel de otro si el otro pensara que es cierto. De esta manera, la acción nunca es un medio, sino siempre un objetivo; actúa porque el individuo tiene razón, y no porque evite el castigo, es de su interés, se espera, oracionesalavirgenmaria.com está legalmente o pre-pactado. Aunque Kohlberg enfatizó que existía la sexta etapa, fue difícil identificar a las personas que actuaron de manera consistente en ese nivel. El investigador Arthur P. Sullivan Touro College ayudó en la precisión de Kohlberg de las primeras cinco etapas a través del análisis de datos, pero no pudo proporcionar evidencia estadística de que existiera la sexta etapa de Kohlberg. Por tanto, es difícil definirlo / reconocerlo como una etapa concreta de desarrollo moral.

  • En el nivel posconvencional, el sentido de moralidad de una persona se define por principios y valores más abstractos.
  • Este nivel muestra que los individuos son entidades separadas de la sociedad y que los individuos pueden desobedecer reglas que son inconsistentes con sus principios.
  • El nivel de desarrollo moral posconvencional se basa en el desarrollo de principios personales comparables a los de la sociedad.
  • Algunos teóricos han pensado que muchas personas nunca alcanzarán este nivel de razonamiento moral abstracto.

En la sexta fase, el razonamiento moral se basa en un razonamiento abstracto que utiliza principios éticos universales. Las leyes son válidas solo en la medida en que se basan en la justicia, y el compromiso con la justicia implica la obligación de no cumplir con leyes injustas.

Influencia de la teoría de Kohlberg

En el nivel posconvencional, el sentido de moralidad de una persona se define por principios y valores más abstractos. Este nivel muestra que los individuos son entidades separadas de la sociedad y que los individuos pueden desobedecer reglas que son inconsistentes con sus principios. Algunos teóricos han pensado que muchas personas nunca alcanzarán este nivel de razonamiento moral abstracto.

kohlberg's six stages of morality

El nivel de desarrollo moral posconvencional se basa en el desarrollo de principios personales comparables a los de la sociedad. Este enfoque permitiría a una persona desobedecer software transportes las reglas que están en línea con sus principios. En esta etapa, una persona considera que la moral común es útil para mantener el orden social, pero puede cambiar.