Es obvio, especialmente cuando el tejido nervioso en cuestión es el de una rana muerta, que estos experimentos no dicen nada sobre la experiencia “interna” o la conciencia de la sensación. La innovación de Wundten es un intento de proyectar el rigor experimental de la fisiología en el ámbito de la experiencia interna, complementando estos experimentos con un sencillo conjunto de procedimientos. Estos procedimientos conforman el conocido, aunque incomprendido método de Wundt, Selbstbeobachtung, que es “introspección” o, mejor aún, “autoobservación”. Las relaciones conceptuales entre obras enteras que se software almacen han creado a lo largo de las décadas y que se recrean constantemente apenas han sido investigadas de forma sistemática. La reconstrucción fundamental de las ideas principales de Wundt es una tarea que nadie puede hacer hoy debido a la complejidad de todo el trabajo. La representación de Wundten de la psicología es evidencia de persistentes malentendidos como una concepción de “ciencia natural”, “psicología elemental” o “dualista”. Por lo tanto, es necesario recordar la falta de uniformidad y contradicción que Wundt ha expresado expresamente para complementar las perspectivas psicológicas de cada uno.
- Proporcionó un método científico para investigar la mente, que se creía desconocido durante mucho tiempo.
- Wund tampoco creía que los métodos científicos pudieran explicar las respuestas a todas las preguntas de la psicología humana.
- “Con especial referencia al lenguaje y el desarrollo”, escribió un biógrafo de Wundt, “buscó la comprensión a través del estudio de la historia y la cultura, más que a través del análisis experimental”.
- Fue reconocido por establecer la psicología como una disciplina independiente de la filosofía, incorporando elementos de anatomía y fisiología.
Durante este tiempo escribió “Beiträge zur Theorie der Sinneswahrnehmung”. Como uno de los primeros pioneros de la psicología científica, Wund introdujo el uso de métodos experimentales en psicología, minimizando así el papel del análisis racional. Sin embargo, Wundt aborda repetidamente los inconvenientes de no tener experimentación psicológica, fisiológica o psicofísica. ¿Cómo debemos dar el complejo de cabeza y cuerpo a la estimulación fisiológica para que las reacciones puedan tener una interpretación puramente psicológica? Experimentar desde un punto de vista fisiológico, con estimulación y respuesta no son experimentos sensoriales, sino estímulos y reacciones de los tejidos nerviosos y musculares que se pueden observar desde el exterior. Por ejemplo, se puede producir una descarga eléctrica o ácida en contacto con una fibra nerviosa o piel y se puede ver que siguen hendiduras de la fibra muscular.
Wundt, Wilhelm Max
Estos principios se entienden como simples condiciones previas para vincular eventos psicológicos que ya no pueden extrapolarse. El sistema de principios tiene varias versiones que se han elaborado repetidamente, con leyes de desarrollo relevantes para la psicología de la cultura (Wundt, 1874, 1894, 1897, 1902-1903, 1920, 1921). “Entonces, oracionesasantarita.com en general, describimos el epítome de los métodos como una interpretación que busca brindarnos una comprensión de los procesos mentales y la creación intelectual”. Wund se refirió claramente a la tradición de la hermenéutica humanista, pero argumentó que el proceso de interpretación también seguía esencialmente principios psicológicos.
La interpretación se convirtió en un proceso distintivo de las humanidades a través de la crítica. Es un proceso que se establece frente a la interpretación de disolver la interacción generada a través del análisis psicológico. Examina las contradicciones externas o internas, debe evaluar la realidad de los productos intelectuales y también es una crítica de valores y una crítica de opiniones. Las malas interpretaciones de las interpretaciones intelectuales, individualistas e históricas de los procesos intelectuales “tienen su origen en una psicología generalmente seria basada en la evaluación subjetiva”. La principal contribución de Wundt a la psicología fue el reconocimiento del campo como una disciplina separada. Antes del trabajo de Wundt, la psicología era una disciplina que generalmente se introducía en la medicina o las ciencias de la vida. Mientras estaba en la Universidad de Leipzig, Wundt creó el primer laboratorio de investigación en psicología, marcando la transición de la psicología como una disciplina separada.
Excelencia Wundten
Luego estableció los dos primeros laboratorios de psicología experimental mientras trabajaba en la Universidad de Liepzig. Después de enseñar fisiología en la Universidad de Heidelberg, Wilhelm Wundt comenzó a trabajar como asistente con Hermann von Helmholtz en 1858.
Las expresiones psicológicas y fisiológicas se encuentran en dos sistemas de referencia diferentes; Se deben enfatizar las categorías principales para evitar errores de categoría. Con la epistemología cursospara.net de la causalidad mental, la actitud de paralelismo era diferente a la de los autores contemporáneos. Wundt desarrolló la verdadera epistemología y metodología de la psicología empírica.
Wundten es más agudo, a veces más complicado y relativizador, y de nuevo un estilo muy preciso puede resultar difícil, incluso para los lectores alemanes de hoy; Se requiere un alto nivel de dominio del idioma. En particular, Grundzüge der physologischen Psychologie se publicó en tres volúmenes y en los diez volúmenes de Völkerpsychologie, todos los libros de filosofía y ensayos importantes sobre la teoría de la ciencia no están traducidos. Wund acuñó el término paralelismo psicofísico y, por lo tanto, significó dos formas diferentes de considerar la unidad psicofísica postulada, no solo dos enfoques en el sentido de la teoría de la identidad de Fechner. La reflexión coordinada de Wundt sobre la causalidad natural y la causalidad mental que Leibniz extrajo de la distinción entre causalidad y teleología.
